EngelChronik Greymatter
Der ökologische Fussabdruck
Durch das neue Geo bin ich auf der Suche nach weiterführender Information über den 'ecological footprint' bei earthday.net und da beim ecological footprint quiz gelandet.
Erschreckendes Ergebnis: FALLS ALLE WIE SIE LEBEN WÜRDEN, BRÄUCHTEN WIR 3.2 PLANETEN
Hilfe! Damit liege ich über dem Durchschnitt! Und ich dachte, ich achte auf meine/unsere Umwelt :-( Bei genauerer Betrachtung (nach dem Ergebnis kann man analysieren, in welchem Bereich man am schlechtesten ist) hab ich dann festgestellt, dass meine persönliche grösste Sünde mein Hang zu fix und fertig produziertem (ach so bequemen) Essen ist. Na, da sollte sich aber was tun lassen!
Mir ist schon klar, dass das bestenfalls eine grobes Abbild meines tatsächlichen Fussabdrucks ist. Immerhin lässt sich da aber eine Richtung erkennen und es regt ganz heftig zum Nachdenken an ...
EngelChronik
Reiseberichte
Bücher :-)
Letzte Einträge
Letzte Kommentare
Have fun!
NACHDENKEN? Eben, aber Nachdenken geht nicht, wie ich grade im 0,2 bewiesen habe - was ü-brie-gänz nun echt ein Zufall ist.
Eigentlich brauche ich alleine ja schon 1,324 Planeten, weil ich so große Füße habe. Aber ich stelle mich halt immer auf die Zehenspitzen, und da geht es dann eben auch so.
NACHDENKEN? Eben, aber Nachdenken geht nicht, wie ich grade im 0,2 bewiesen habe - was ü-brie-gänz nun echt ein Zufall ist.
Eigentlich brauche ich alleine ja schon 1,324 Planeten, weil ich so große Füße habe. Aber ich stelle mich halt immer auf die Zehenspitzen, und da geht es dann eben auch so.
oh, tschuldigung :-)
Habe grade mal selber das ecological footprint quiz gemacht. Resultat:4,1
"FALLS ALLE WIE SIE LEBEN WÜRDEN, BRÄUCHTEN WIR 2.3 PLANETEN"
Juhu, ich bin viel ökologischer als Angel :-))))
ich kam bei beiden quizzes auf 1,3 planeten… würde ich in argentinien leben bräuchte ich mit den gleichen daten genau 1,0 ;o)
2,3 Planeten
Was mich aber wundert ist, daß die so auf dem Motorrad bestehen, sooo viele Leute fahren ja auch kein Mopped - und sind die die besseren Umweltler?
Außerdem wird nicht in Relation gestellt ob die wöchentlich gefahrenen km beruflich bedingt sind (was is z.B. mit LKW-Fahrern? Müssen ja nicht gleich unbedingt Umweltsünder sein!)
1,1 ... ich hab dich nicht vergessen! wollte ich nur mal kurz einwerfen :-)
Vielen Dank für den Link!
Das hat mich gerade mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt.
Da wir Wasser sparen, Müll trennen, bio-vollwertig leben etc, neigte ich zum sanften Grössenwahn, daß ich was das angeht, einen (biologisch abbaubaren) Heiligenschein verdiene ...
Sie fragen nicht nach der Wäsche ...
Da hätte ich gepunktet, weil ich so selten mal ...
Ok: 2.3 PLANETEN braucht
die Carola
So wie es aussieht, ist mein Ergebnis immer noch das schlechteste. Ohje.
Immerhin kann ich verkünden, dass ich an mir arbeite, denn diesen Test finde ich wirklich und wahrhaftig beschämend.
Inzwischen war hier so viel walt, dass man schon fast von Wald schreiben könnte, wenn es sich nicht um - naja, walt eben - handeln würde ;-)
Wuschl, die hacken einfach auf allen Fahrzeugen rum, die du vorher angegeben hast. Ich denke da zählt die Gesamt-Kilometerzahl. Und wie genau das Ergebnis errechnet wird, weiss ich auch nicht ... der Punkt an dem Test ist, dass er zum Nachdenken anregt. Mich zumindest.
Melody, ich bin gespannt wie ein Flitzebogen und würde am liebsten jeden Tag nachfragen. Tu ich aber nicht. Und du weisst: es ist noch massig Zeit :-)
Carola, ich war auch der Überzeugung, dass ich mich vernünftig verhalte - ohne Heiligenschein ;-) Ich hab mich dann doch ein bisserl erschrocken ...
Also ich brauche 4.2 Planeten.
Na endlich mal jemand mit einer grösseren Schuhgrösse als ich! Hätte ich allerdings auch vermutet, Walter - schliesslich fahre ich viiiiel weniger Auto als du :-)